KOREDO?com ホーム | パソコン関係 | ソフト | ハード | その他 | お問合せ |
||||||||||||
|
||||||||||||
■ AOpen MX4000-V64 PCI ■ GeForce4MX4000搭載 |
||||||||||||
2004/7/28 |
||||||||||||
●前書き |
||||||||||||
常用ネット端末は拡張スロットがPCIしか無い。 用途的に3D不要でそれなりの画質、速度でいいのだが、適当なカードが無いため、大昔のRIVA TNT2を引っ張り出して使っていた。が、この世代のカードはオーバーレイ機能が無い為、動画が不満。 とりあえず現行機種でかなり安めのMX4000を購入してみた。
|
||||||||||||
●外観 | ||||||||||||
Lowprofile対応かどうかは不明。ファンレスでヒートシンクのみ。 空きパターンが気になる。。。 DDR256Mbが2個。合計64MB 。。。。2個?TSOPパッケージで2個?? 有り得ない。64bit接続でさえ糞と言われているのに、このカードはなんと32bit接続であった。。。
中古のため他に付属品は無し。 |
||||||||||||
●検証 |
||||||||||||
機材はIntel810e、Ezra 933MHz,SDRAM512MB,WinXP インストールはnVIDIA標準ドライバ特に問題はない。 画質は普通。160x1200でも問題ない。
ベンチ結果 端数は省略。設定類は全てデフォルト。 CrystalMark2004
D2Dが大昔のTNT2の半分と言うのはいかがなものか。 TNT2はSDR-SDRAMながら128bit接続なので頑張っているのだろう。 オーバーレイは当然使用可能で、動画もまぁまぁ。 3DはDirectX7世代と思われるが、間違ってもこのカードで3Dゲームをしようなどと思ってはいけない。 |
||||||||||||
●結論 |
||||||||||||
流石に話題にものぼらない筈である。 ただし発熱は少ない。コアクロックを下げまくってはいるが、ヒートシンクは「ぬるい」程度。TNT2では何をやっても火傷しそうな勢いだったのでこれは満足。 性能はどうでもよくて画面が映りさえすればいい、低発熱が良い!と言う用途には適している。ただし最近のマザーであればチップセット内蔵のVIDEOの方が遙かに優れているので、このカードを使う意味はあまり無いが。
|
||||||||||||
|
||||||||||||
●後書き | ||||||||||||
狙いはいい。ニッチ市場向けのカードは歓迎。
|
||||||||||||
|
||||||||||||